东鹏特饮“0糖”实为注册商标，多品牌同类申请被驳回
东鹏饮料成功注册“东鹏0糖”等商标，而蒙牛、奈雪的茶等品牌同类申请均被驳回。原因在于“0糖”属描述性词汇，缺乏显著性，单独使用难获商标权。
“0糖”成热搜关键词，商标注册现两极分化
4月22日，“全糖的写0脂 全脂的写0糖”话题登上热搜，#0糖0卡0脂是健康还是陷阱#、#东鹏特饮0糖是商标# 等话题引发公众对食品饮料行业“0糖”宣传与商标管理的深度关注。
多家品牌申请“0糖”商标遭驳回
企查查数据显示，蒙牛曾申请“0 糖鲜果”及英文“0 SUGAR FRESH FRUIT”，奈雪的茶提交多枚“奈雪0糖茶铺”商标，均被国家知识产权局驳回，未能取得专用权。
东鹏饮料为何成功注册？
东鹏饮料（集团）股份有限公司已申请注册“东鹏0糖”“东鹏0糖特饮”“0糖特饮”等商标，覆盖啤酒饮料、运输工具、健身器材等多个国际分类，部分已获准注册。
关键原因在于显著性：根据《商标法》，“0糖”属于直接描述商品成分的通用词汇，缺乏固有显著性；而“东鹏0糖”因嵌入自有品牌名称，具备可识别性，满足注册条件。
商标注册 ≠ 宣传合规
需特别提醒：商标获批仅赋予标识专用权，不代表产品可随意标注“0糖”。实际标注必须严格依据《预包装食品营养标签通则》，以检测含糖量为准，不得借商标规避监管。
理性看待“0糖”，警惕文字游戏
伴随代糖应用普及，其长期健康影响仍存讨论。专家呼吁消费者关注真实营养成分，勿轻信概念营销，科学选择饮品食品。
配图
